01. Cognitive
Liquidity01. 認知流動性
Research研究
Abstract概要
A
conceptual framework studying
how memory, reasoning, and knowledge flow within humans, institutions, and AI
systems.人間、制度、AIシステム内で記憶、推論、知識がどのように流れるかを研究する概念フレームワーク。
Problem:問題: AI
and institutions lack interpretable, shared reasoning structures.AIと制度には解釈可能な共有推論構造が欠けています。
Impact:影響:
Blueprints for cognition that enable oversight, transparency, and
safe coordination.監視、透明性、安全な調整を可能にする認知の青写真。
02. Public System
Mapping02. 公共システムマッピング
Drafting起草中
Abstract概要
A
structural framework to
identify bottlenecks in value, information, and decision flows across ministries and
public
infrastructure.省庁と公共インフラにわたる価値、情報、意思決定の流れにおけるボトルネックを特定する構造フレームワーク。
Problem:問題:
Administrative friction reduces execution speed and policy
impact.行政の摩擦が実行速度と政策の影響を低下させます。
Impact:影響:
Improved government efficiency and inter-agency
coordination.政府の効率性と省庁間調整の改善。
03. Digital
Interoperability03. デジタル相互運用性
Research研究
Abstract概要
High-level
frameworks for how
stablecoins, CBDCs, and tokenized assets can interoperate structurally across
borders.ステーブルコイン、CBDC、トークン化資産が国境を越えて構造的に相互運用可能になる方法のハイレベルフレームワーク。
Problem:問題:
Digital value systems remain siloed and
non-coordinated.デジタル価値システムはサイロ化され、調整されていません。
Impact:影響:
Enables global liquidity and cross-national
cooperation.グローバル流動性と国際協力を可能にします。
04. Transparent AI
Memory04. 透明AIメモリ
Concept概念
Abstract概要
A
conceptual model for AI
systems with transparent, auditable memory and reasoning.透明で監査可能なメモリと推論を持つAIシステムの概念モデル。
Problem:問題: AI
remains a black box with no structural accountability.AIは構造的責任がないブラックボックスのままです。
Impact:影響:
Governance-friendly AI architecture for public and institutional
use.公共および制度的使用のためのガバナンスフレンドリAIアーキテクチャ。
05. Coordination
Patterns05. 調整パターン
Research研究
Abstract概要
Structural
models of how
ministries, corporations, and institutions coordinate across boundaries.省庁、企業、制度が境界を越えてどのように調整するかの構造モデル。
Problem:問題:
Coordination capacity lags behind system complexity.調整能力がシステムの複雑さに遅れを取っています。
Impact:影響:
Faster cross-sector workflows and improved policy
delivery.セクター間ワークフローの高速化と政策実施の改善。
06. Multi-Axis
Framework06. 多軸フレームワーク
Writing執筆中
Abstract概要
A
structural analysis framework that extends beyond traditional SWOT/PEST by capturing
multi-axis system dynamics.多軸システムダイナミクスを捕捉することで伝統的なSWOT/PESTを超える構造分析フレームワーク。
Problem:問題: Existing frameworks oversimplify real-world complexity.既存のフレームワークは現実世界の複雑さを過度に単純化します。
Impact:影響: Sharper strategic insight for governments and
enterprises.政府と企業のためのより鋭い戦略的洞察。
07. Financial Failure
Modes07. 金融失敗モード
Research研究
Abstract概要
A taxonomy
of structural failure modes in financial systems: incentive gaps, opacity, misaligned
flows.金融システムにおける構造的失敗モードの分類：インセンティブのギャップ、不透明性、不整合な流れ。
Problem:問題: Crises originate from structural design, not volatility.危機はボラティリティではなく構造設計から発生します。
Impact:影響: Tools for crisis prevention and systemic risk reduction.危機防止とシステミックリスク低減のためのツール。
08. Regulatory
Liquidity08. 規制流動性
Concept概念
Abstract概要
A model
analyzing how regulatory structures affect economic speed, innovation, and compliance
flow.規制構造が経済速度、革新、コンプライアンスの流れにどのように影響するかを分析するモデル。
Problem:問題: Regulation is viewed as binary rather than fluid.規制は流動的ではなく二元論的と見なされています。
Impact:影響: Reduction of regulatory friction while maintaining
oversight.監視を維持しながら規制摩擦を低減。
09. Global Value
Flow09. グローバル価値フロー
Writing執筆中
Abstract概要
High-level
structural architecture for enabling frictionless cross-border digital value
movement.国境を越えたデジタル価値移動を摩擦なく可能にするハイレベル構造アーキテクチャ。
Problem:問題: Global value flow is fragmented and opaque.グローバル価値フローは断片化され不透明です。
Impact:影響: Improves international policy alignment and
infrastructure.国際政策の整合とインフラを改善。
10. Human-AI
Symbiosis10. 人間-AI共生
Research研究
Abstract概要
A
conceptual framework on how humans and AI can share reasoning while preserving human
agency.人間の主体性を保ちながら人間とAIが推論を共有する方法の概念フレームワーク。
Problem:問題: AI automates tasks without protecting responsibility.AIは責任を保護せずにタスクを自動化します。
Impact:影響: Ethical and functional human-AI collaboration.倫理的かつ機能的な人間-AI協力。
11. Organizational
Memory11. 組織メモリ
Drafting起草中
Abstract概要
A
structural model for preserving institutional memory with traceability.トレーサビリティを伴う制度メモリを保持するための構造モデル。
Problem:問題: Organizations forget faster than they learn.組織は学習するよりも速く忘れます。
Impact:影響: Stabilizes long-term governance and decision continuity.長期ガバナンスと意思決定の連続性を安定化。
12. Liquidity Policy
Design12. 流動性政策設計
Early Research初期研究
Abstract概要
A policy
framework that treats legislation as a dynamic flow system, not a static
rulebook.法制を静的なルールブックではなく動的フローシステムとして扱う政策フレームワーク。
Problem:問題: Policies restrict flow instead of enabling adaptability.政策は適応性を可能にする代わりに流れを制限します。
Impact:影響: More flexible, responsive governance models.より柔軟で応答性の高いガバナンスモデル。
13. Public-Private
Interop13. 公民相互運用性
Research研究
Abstract概要
Models
describing how governments and private-sector systems exchange authority, value, and
trust.政府と民間部門システムが権威、価値、信頼を交換する方法を説明するモデル。
Problem:問題: Silos create unnecessary friction.サイロが不必要な摩擦を生みます。
Impact:影響: Unified digital trust across sectors.セクター間の統一されたデジタル信頼。
14. Structural
Integrity14. 構造的完全性
Draft草稿
Abstract概要
A
conceptual study on how digital financial ecosystems maintain resilience and
trust.デジタル金融エコシステムが弾力性と信頼を維持する方法に関する概念研究。
Problem:問題: Lack of shared standards for digital integrity.デジタル完全性のための共有基準の欠如。
Impact:影響: Reduced systemic fragility in digital economies.デジタル経済におけるシステミック脆弱性を低減。
15. National
Strategy15. 国家戦略
Concept概念
Abstract概要
Research
on how countries structure data, intelligence, and strategic memory.国がデータ、インテリジェンス、戦略的メモリを構造化する方法に関する研究。
Problem:問題: National strategies lack coherent cognitive systems.国家戦略には一貫した認知システムが欠けています。
Impact:影響: Better long-term planning across ministries.省庁間のより優れた長期計画。
16. Multi-Value
Mapping16. 多価値マッピング
Draft草稿
Abstract概要
Structural
interoperability study across value types (Stablecoin, CBDC, RWA).価値タイプ（ステーブルコイン、CBDC、RWA）間の構造的相互運用性研究。
Problem:問題: Value categories evolve in isolation.価値カテゴリーが孤立して発展しています。
Impact:影響: Policy-ready structural interoperability frameworks.政策対応の構造的相互運用性フレームワーク。
17. Friction Index
(IFI)17. 摩擦指数 (IFI)
Early Research初期研究
Abstract概要
A
conceptual metric for measuring friction across decision, value, and information
flows.意思決定、価値、情報の流れにおける摩擦を測定するための概念指標。
Problem:問題: No standard measure of institutional inefficiency.制度的非効率の標準測定がありません。
Impact:影響: Provides a quantified basis for reform.改革のための定量化された基礎を提供。